Глубокоуважаемая Редакция журнала«Трансплантология»!

Очень правильно, что Вы обратились к обсуждению этого проекта. Поскольку, то, как анонсируется, и как комментируется этот проект, при отсутствии серьезного обсуждения, просто не выдерживает ни какой критики. Очень серьезный документ, который решает судьбу целого направления медицины, и судьбы многих людей может быть принят в не далеком будущем, а изменить его после принятия будет практически невозможно. А что мы будем иметь читайте далее.
К сожалению, новый проект Закона о донорстве органов и трансплантации, это не тот документ, который ждали от создателей. Ибо данный проект Закона не решает главного для чего его следовало бы его писать, а именно: проблемы доступности трансплантации для населения, появление доверия населения к организации посмертного донорства и трансплантологии, создания эффективной и цивилизованной системы организации посмертного донорства с целью максимального обеспечения донорскими органами всех нуждающихся.


Ознакомиться с полной версией письма ... Читать дальше »

Закон размещен на 2 страницах. Почитайте ,пожалуйста комменатрии к закону. Очень интересно.

Анализ проекта ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «О ДОНОРСТВЕ ОРГАНОВ, ЧАСТЕЙ ОРГАНОВ ЧЕЛОВЕКА И ИХ ТРАНСПЛАНТАЦИИ (ПЕРЕСАДКЕ)»

Прежде чем детально остановиться на недостатках предлагаемого проекта, необходимо сказать, что закон Закон Российской Федерации от 22 декабря 1992 года № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, № 2, ст.62), на основании которого проводится трансплантологическая помощь, написан очень хорошо и единственное, что необходимо изменить в нем, это возрастной ценз при посмертном донорстве.
Во многих частях предлагаемого проекта имеются противоречия, похоже, что часть писали профессионалы медики, плохо знакомые с формальным юридическим языком, а другую часть – профессионалы юристы, которые плохо понимают тонкие вопросы, касающиеся трансплантологии.
1. Статья 4 написана больше для профессионалов, но никак не для федерального закона, кроме того, ряд терминов вызывают сомнения с точки зрения этики, например: «донор …. источник органов; «пациент, у которого ожидается остановка циркуляторной и дыхательной деятельности в сроки, совм ... Читать дальше »